Я резко вскочила на ноги и плюнула ему в лицо. А он мне: «Ты труп, сука. Ты труп».
Я схватила свою сумку и направила на него пистолет, а он все равно идет на меня, правая рука вперед, ну и я не стала ждать – выстрелила. Он продолжает идти на меня, и я снова стреляю. Он останавливается. И я вот так отталкиваю его, а он садится задом на водительское сиденье. Тогда я обежала и быстро открыла пассажирскую дверь, смотрю из-за нее – а он начинает подниматься. Я говорю: «Не подходи ко мне, я буду стрелять!» Или что-то в этом роде. «Не заставляй меня снова стрелять!» – что-то типа этого. Но он так и шел на меня, и я в него выстрелила… Он упал.
Защита Уорнос сделала все, чтобы видео с ее признанием, записанное за год до этого, исключили из доказательств – настолько радикально оно отличалось от ее нынешних показаний. Однако от присяжных не укрылось, какую эволюцию прошла защита Эйлин: если вначале она стреляла в Мэллори, якобы потому что он не захотел снять брюки, после того как она согласилась заняться с ним сексом за деньги, то теперь появилось уже связывание рук, откровенное анальное изнасилование и угрозы убить ее. Более того, выяснялось, что так вел себя не только Мэллори – все семь жертв Эйлин были не кем иным, как насильниками, которых она застрелила в целях самообороны. Эйлин не просто защищалась; все они, оказывается, заслужили смерть. Ее адвокаты выбрали предосудительную тактику: всех жертв они сводили к одному знаменателю самого низкого пошиба, объявляя их насильниками, а Эйлин превозносили как мученицу.
«Самая запретная женская фантазия». Феминистки с Марса в защиту Эйлин
На дело Эйлин Уорнос, заявленное как «самооборона от изнасилования», словно мухи на навоз, слетелись феминистки наиболее радикального толка. И не было среди них мухи крупнее, чем Филлис Чеслер, специалист по женской проблематике и профессор психологии Городского университета Нью-Йорка (колледж Стейтен-Айленда), автор книг и «свидетель-эксперт». Ее специализация – избиваемые женщины, которые убивают мужчин-агрессоров. Рецензенты называли идеи Чеслер «феминизмом не для слабонервных» [140]. Лучше не скажешь.
Чеслер предложила адвокату Эйлин свою помощь в качестве «свидетеля-эксперта», специалиста по убийствам, совершенным женщинами в целях самообороны от изнасилования. Отстаивала она интересы Уорнос и в массмедиа, опубликовав статью-мнение в «Нью-Йорк таймс», которая называлась «Двойные стандарты для убийства?» [141].
Адвокаты Эйлин тактично отказались от услуг Чеслер, но ее это не остановило. Она связалась с Уорнос напрямую, добилась встречи с ней и только укрепила ее уверенность в том, что она действительно жертва и ее самозащита от изнасилования была оправдана, а обвинение в серийном убийстве сфабриковано фаллоцентричными гетеропатриархальными угнетателями женщин.
О своей роли в этом деле Чеслер рассказала в книге «Заметки свидетеля-эксперта» (Notes of an Expert Witness ) [142]. По ее признанию, когда она услышала, что полиция Флориды разыскивает двух женщин, подозреваемых в серии убийств на дорогах (это было еще до установления личности и ареста Эйлин), ее первая мысль была, что эта история…