— Как меня зовут? — Решив провести первичную оценку масштабов повреждения системы, вопросила я и прошла дальше.
Интерьер минималистичный, но не стерильный. Мелкие следы жизни, бардак одинокой девушки: разбросанные вещи, грязная чашка на столе, пара книг, неразобранная сумка, домашняя одежда на спинке стула, на столе недоеденный салат в пластиковом контейнере. Всё это было органично, не бросалось в глаза, но говорило о человеке, который живёт не пряча следов обыденности. Хорошие маркёры для составления психологического портрета погибшей.
— Марлен МакГи, конечно, — ни на секунду не задумываясь, ответил ВА, — почему ты спрашиваешь, что-то случилось?
Отслеживание количества людей в квартире работает исправно, это хорошо.
— Опиши меня, — попросила, проходя дальше.
Ответа не последовало. Прошло несколько секунд, тишина слишком затянулась. Такой простой вопрос не мог вызвать затяжных размышлений, особенно если ВА принял меня за свою хозяйку, значит должен был помнить её параметры.
— Прошу прощения, — с нотками сожаления произнес ассистент, — сейчас нет возможности выполнить эту команду. Попробуйте позже. Может, я могу помочь в другом вопросе?
— Опиши меня, — насторожившись, вновь попросила я.
И снова затяжная пауза, в конце которой я получила шаблонное:
— Прошу прощения, сейчас нет возможности выполнить эту команду. Попробуйте позже. Может, я могу помочь в другом вопросе?
А вот это плохо. Как вообще возможно помнить от хозяина только имя? Может, нарушение как раз в сохранённых данных? И в восприятии, очевидно. Что же с тобой случилось… Я могу пока только строить догадки:
Аппаратная ошибка : модуль распознавания физически повреждён(маловероятно, тогда были бы сигнализационные сообщения)Подмена ключей идентификации : скомпрометированы криптографические ключи и профиль валидируется под чужую подпись
(тоже не то, в таком случае ВА реагировал бы на кого-то конкретного, а предугадать, кто именно придет сюда, и ввести его данные практически невозможно… если этот «кто-то» не вызвал меня сюда сам)
Массовая «параметрическая тень» : шаблон поведения был загружен и применён ко всем, потому что кто-то вынудил алгоритм узнавать хозяйку по упрощённым критериям
(уже более правдоподобно, но пока всё равно нет)
Конфликт расписаний/приоритетов , где процесс «здравствуй, хозяйка» был поставлен выше базовых проверок безопасности
Каждая версия означала разные операции и разные риски. Пока что я могла поставить крест только на банальном «сломался и не включается».
Продолжая размышлять, я вошла в спальню и огляделась. Итак, именно здесь нашли жертву. Свет был приглушен как перед сном, но никак не перед пробуждением. Покрывало кровати стянуто на одну сторону к прикроватной тумбочке, на которой стоял фужер с недопитым вином и слабыми следами помады и лежали пустые блистеры Алпразолама. На первый взгляд всё и правда выглядело как романтизированное самоубийство, но тогда где рвота?
Достав из кармана многофункциональный анализатор, я выбрала из предложенных на выбор материй для исследования «жидкость» и окунула появившийся с нижнего угла тестер в фужер.