Я отслеживаю опенколы в различных телеграм-каналах, которых сейчас масса: по-моему, это удобнее всего. Но все же теперь стараюсь более избирательно отправлять заявки. За иностранными опенколами не слежу (думаю, стоит начать это делать). Помимо того, что я плохо знаю язык, у меня трудности с перемещениями. Стыдно сказать, но за 36 лет я дальше города Мытищи, где живет моя бабушка, никуда не ездил один. В разговоре с Ириной Литвиновой она отметила, что если определить мое искусство как ар-брют, то, например, во Франции этот жанр исторически ценится и имеет свой рынок.
Новостей от Данелии из «Кооператива» нет. Меня начинает это напрягать. Из-за тревожности начинаю думать, что выставка, которую я ждал целый год и на которую возлагал большие надежды в плане своего продвижения и заметности, может накрыться медным тазом. На этот случай разрабатываю план «Б». Если все действительно накроется, то проведу хотя бы квартирную выставку у себя дома в аналогичные даты.
Прочитал в интернете, что полезно писать комментарии для продвижения. Много комментариев. Мол, вас заметят и перейдут в ваш профиль, если напишете что-нибудь по делу или смешное. Ну не знаю. В посте журнала «Объединения» в инстаграме был вопрос:
Кем вы были на новогоднем утреннике в детском саду?
Я написал:
Пират
(Хотя я не ходил в детский сад. Но действительно играл пирата в младших классах школы, причем я в то время очень сильно заикался, и родители других школьников, которые сидели на первом ряду, помогали мне произносить фразы, которые я никак не мог выговорить.) Моему комментарию про пирата поставили пять лайков. Больше только у Снежинок – шесть. А, нет, Цветочки тоже меня обогнали.
8 января
Новостей от опенколов, куда я отправлял заявки, нет. Значит, я не прошел. Смотрю различные ролики художников на ютубе, изучаю их контент. У некоторых из них огромное количество подписчиков – от 500 тысяч и больше, по моим меркам это очень много. У меня на ютубе 62 подписчика. Последний мой ролик в формате шортс набрал 614 просмотров и 20 лайков. Тем не менее уже появились хейтеры, которые пожелали мне лишиться рук.
Небольшой анализ контента привел меня к выводу о секретах успеха данных художников (если считать большое количество подписчиков успехом):
1. Постоянный контакт с аудиторией – проведение регулярных стримов, ответы на комментарии, максимальная общительность и открытость. За счет чего у художника образуется постоянное комьюнити и аудитория.
2. Бодрость, веселость, вообще позитивный жизнеутверждающий контент с нотками мотивации.
Я нахожусь в тупике относительно того, куда двигаться дальше. Вижу два пути. Первый – институциональный: участвовать в офлайн-выставках, налаживать знакомства в арт-среде, совершенствовать портфолио. Второй путь – через соцсети (ютуб, тикток): выпускать ролики, наращивать подписчиков, активно общаться с аудиторией. Не могу до конца понять, насколько второй вариант мне подходит. Да, сейчас у данных художников большая растущая аудитория, но я вовсе не уверен, что они останутся в истории. Как будто очень много энергии направляется на создание контента, коммуникацию и другие важные, но вторичные вещи, отчего страдает само искусство (которое все же представляется несколько поверхностным). Я склоняюсь к выводу, что скорее предпочел бы иметь за душой сильное искусство и полное отсутствие аудитории, чем большую аудиторию и слабое искусство.