Задача любой выставки, на мой взгляд, заключается в том, чтобы максимально популяризировать художника и привлечь к нему внимание. Соответственно, должно быть крупно написано его имя, сделаны отметки в соцсетях и так далее. Это первостепенные, очевидные вещи. Я регулярно, уже который раз, сталкиваюсь с обратным: выставки оказываются бессмысленными. Банальные, очевидные вещи не выполняются – не пишется имя, не делается отметок. Я трачу деньги на упаковку, на транспорт, и это не приносит ничего. Ноль результата, только траты. В связи с тотальным разочарованием от выставок и опенколов я думаю полностью переключиться на собственное продвижение в тиктоке. Я хочу быть сам себе хозяином и не зависеть от людей, которые халатно выполняют свою работу.
Я вчера был в музее АРТ4 – казалось бы, крупная институция, но там не были указаны имена художников. Куча работ и ни одного имени. Я не смог найти их нигде – даже на сайте. Некоторых художников я узнал, но только потому что изучал их работы. Но я подкован. А люди, которые пришли с улицы? В чем смысл такой выставки, если посетитель даже не поймет, чья картина ему понравилась, и потом не сможет больше узнать о художнике?
Здорово, что есть возможность увидеть работы Владимира Яковлева (его трагическую судьбу я детально изучал) и других прекрасных авторов, но сама экспозиция вызывает у меня большие вопросы. Некоторые работы подвешены прямо у самого потолка, так что их не разглядеть, а некоторые – у самого пола, и, чтобы увидеть их, нужно сесть на корточки. Я вижу здесь пренебрежение и к зрителю, и к художникам.
На недавнем опенколе «Мерцание» в галерее Art & Brut была форма для отправки заявки, и в ней было написано, что обязательно нужно прикрепить свое CV и портфолио. Но в форме не было поля для прикрепления. Я видел, что другие участники писали в комментариях, спрашивая, куда именно прикреплять файлы, но на эти вопросы не ответили. Возможно, мою заявку не одобрили, потому что я просто так же как другие, не понял, куда прикреплять CV, и отправил только работы и artist statement.
Глобально в этом видится проблема – неуважение и невнимание к художникам.
Приведу цитату куратора Ханса Ульриха Обриста:
Йозеф Бойс когда-то предлагал переосмыслить термин «художник» – я предлагаю сделать то же самое с фигурой куратора. Когда он превращается в селекционера, указывающего, что является искусством, а что нет, что верно, а что неверно, это очень опасно. Куратор должен следовать за искусством, а не наоборот; открытия совершают художники, а не кураторы. И у кураторства – в отличие от искусства – есть утилитарная функция: оно должно быть полезным [21] . * * *
Как и предполагал, на выставку в Art & Brut я не прошел. А виной всему их название, которое сбивает с толку. И кривая форма для отправки заявки. Ладно, на самом деле мои работы явно не вписываются в их отборку. Потому что у них представлен никакой не всамделишный ар-брют, а приятные интерьерные штучки с легким (очень легким) налетом странности. На самом деле я вижу, что в России почти никто не занимается тем, что делаю я.Art brut, raw art и тому подобное – это просто не встречается в галереях.